چطور این مقاله حسابداری را دانلود کنم؟
فایل انگلیسی این مقاله با شناسه 2007980 رایگان است. ترجمه چکیده این مقاله حسابداری در همین صفحه قابل مشاهده است. شما می توانید پس از بررسی این دو مورد نسبت به خرید و دانلود مقاله ترجمه شده اقدام نمایید
حجم فایل انگلیسی :
316 Kb
حجم فایل فارسی :
67 کیلو بایت
نوع فایل های ضمیمه :
pdf+word
کلمه عبور همه فایلها :
www.daneshgahi.com
عنوان فارسي
آیا متخصصان تقلب در تعدیل برنامه های حسابرسی در زمانی که ریسک تقلب بالاست نسبت به حسابرسان اثربخش تر هستند؟
عنوان انگليسي
Are Fraud Specialists Relatively More Effective than Auditors at Modifying Audit Programs in the Presence of Fraud Risk
نویسنده/ناشر/نام مجله
American Accounting Association,The Accounting Review
این مقاله چند صفحه است؟
این مقاله ترجمه شده حسابداری شامل 36 صفحه انگلیسی به صورت پی دی اف و 53 صفحه متن فارسی به صورت ورد تایپ شده است
چکیده
مطالعات قبلی نشان داد که حسابرسان می توانند عوامل ریسک تقلب را شناسایی کنند اما ممکن است نتوانند این دانش را به یک برنامه حسابرسی تبدیل کنند که به صورت اثربخش این عوامل را برای افزایش احتمال شناسایی تقلب به کار ببرد. متخصصان تقلب، می توانند این محدودیت ها را بر طرف کنند. این مطالعه ویژگی های نسبی مشارکت متخصصان تقلب را در کمک به حسابرسان و ایجاد برنامه حسابرسی که می تواند به صورت اثربخش بر ریسک تقلب در چرخه درامدی تاثیر گذار باشد ، بررسی می کند. نتایج نشان داد که متخصصان تقلب از نظر رویه هایی که از یک برنامه حسابرسی استاندارد انتخاب می کنند، یا اثربخشی این رویه ها نسبت به رویه های انتخابی حسابرسان، با هم تفاوتی ندارند. متخصصان تقلب تعداد بیشتری از رویه های غیر استاندارد حسابرسی را اجرا ی کنند و این رویه ها نهایتا اثربخش تر هستند اما کارایی کمی نسبت به رویه های مورد استفاده حسابرسان دارند، به جز گروه های خاصی از رویه ها. در نهایت، هر چند متخصصان تقلب رویه های بیشتری را ( غیر استاندارد) نسبت به حسابرسان ارائه می کنند اما بودجه پیشنهادی آنها نیز برای این طبقه از فرایندها به صورت قابل توجهی کمتر از افزایش بودجه ای است که حسابرسان پیشنهاد می کنند. تعدیلات نسبت به بودجه زمانی بین حسابرسان و متخصصان تقلب تفاوتی نمی کند.
-1مقدمه
از زمان تصویب استانداردهای حسابرسی (SAS) 99 ( هیات نظارت بر حسابداری عمومی (PCAOB 2008) و قانون ساربنز اکسلی 2002 ( مجلس نمایندگان آمریکا 2002)، سیاست گذاران و قانون گذاران راهنمایی های بیشتری را با هدف بهبود عملکرد حسابرسان در ارزیابی و پاسخ به ریسک تقلب مشتریان حسابرسی ارائه کردند (PCAOB 2008). انتظار می رود که حسابرسان به ریسک تقلب با طراحی روش های حسابرسی و برنامه های حسابرسی و با مشارکت متخصصان رسیدگی کنند…
تقلب متخصص برنامه ریزی حسابرسی رویه حسابرسی
:کلمات کلیدی
Abstract
Previous studies indicate that auditors are able to identify fraud risk factors, but may not be able to translate this knowledge into an audit plan that effectively takes these factors into account to increase the likelihood of detecting fraud. Fraud specialists may be able to compensate for such limitations. This study investigates the relative merits of involving fraud specialists in assisting auditors by developing an audit plan that would effectively address fraud risk in a revenue cycle. Results show that fraud specialists did not differ from auditors in the number of procedures selected from a standard audit program; nor were these procedures cumulatively more effective than those selected by auditors. Fraud specialists generated a greater number of non-standard additional audit procedures, and those procedures were marginally more effective, but less efficient, than those of auditors, except for certain groups of procedures. Finally, although the fraud specialists proposed significantly more additional (non-standard) procedures than auditors, their proposed budget increase for this category of procedures was significantly smaller than the budget increase proposed by auditors. Adjustments to the overall time budget did not differ between fraud specialists and auditors.
Keywords:
fraud specialist audit planning audit procedures
سایر منابع حسابداری-حسابداری در زمینه حسابرسی