دانلود مقاله ترجمه شده اثر مسیر تنش بر انتخاب ابزار عددی-پاسخ حفر تونل و استراتژی مدل سازی

چکیده

تعیین مسیر تنش واقعی در یک توده سنگی در حین فرآیند حفر تونل، پیچیده می باشد. به منظور ثبت پاسخ صحیح حفر تونل، شبیه سازی مسیر تنش به صورت درجا در ابزارهای عددی ضروری می باشد. FLAC و Phase² دو برنامه قدرتمند دو بعدی جهت مدل سازی خاک، سنگ و رفتار سازه در زمینه مهندسی ژئوتکنیک، ژئومکانیک، عمران و معدن به شمار می آیند. FLAC بر اساس روابط تفاوت محدود صریح می باشد در حالی که Phase² بر مبنای روابط المان محدود ضمنی می باشد. هنگامی که دو برنامه به منظور تحلیل مسائل حفر تونل اعمال می شوند، ممکن است تفاوت در نتایج به دلیل روش های متفاوت  استفاده شده در این برنامه ها رخ دهد. در مورد حفاری در مواد الاستوپلاستیک با استفاده از روش حفاری دورانی بلند و روش انفجار، تفاوت قابل توجهی بر حسب توزیع ناحیه تسلیم توسط دو برنامه در صورت استفاده از یک روش مدل سازی معمول مخصوصا هنگامی که مقاومت سنگ نسبت به اندازه تنش درجا کم باشد، وجود دارد. مکانیزم تفاوت بررسی شده و توصیه های ارائه شده جهت انتخاب ابزارهای مناسب و استراتژی های مدل سازی جهت حفر تونل مورد بررسی قرار می گیرد. اهمیت انتخاب مسیر تنش صحیح در شبیه سازی پاسخ حفر تونل با استفاده از چند مثال نشان داده خواهد شد.

1-مقدمه

FLAC (Itsaca 2005) و Phase² (روشنس 2004) دو ابزار تحلیل قدرتمند و مشهور جهت مدل سازی رفتار خاک، سنگ و سازه در زمینه های مهندسی ژئوتکنیک، ژئومکانیک، عمران و معدن به شمار می آیند. این آیین نامه ها مدل های مصالح مانند معیارهای گسیختگی موهر-کولمب، هوک-براون را که برای مصالح ژئوتکنیکی مناسب می باشند، همراه با خصوصیاتی جهت شبیه سازی حفاری زیر زمینی تامین کرده و دارای المان های سازه ای می باشند که می توانند نشان دهنده سیستم های محافظتی خاک و سنگ نصب شده باشند...