دانلود مقاله ترجمه شده آیا اقدامات نسبت به حرف ها دارای تاثیر بیشتری هستند؟ یک تحقیق تجربی از شهرت زیست محیطی شرکت ها

در این تحقیق، ما به بررسی این موضوع پرداختیم که عملکرد زیست محیطی کدامیک از شرکت ها در مشاهدات مربوط به شهرت زیست محیطی آنها منعکس می گردد و آیا افشاء زیست محیطی اثرات منفی مربوط به عملکردهای زیست محیطی ضعیف تر در زمینه آن ارزیابی ها را کاهش می دهد. ما همچنین به بررسی این موضوع پرداختیم که آیا تفاوت ها در عملکرد زیست محیطی و افشاء سازی های زیست محیطی با عضویت در فهرست پایداری دوجونز (DJSI)  مرتبط می باشد. ما اعتقاد داریم که این عامل ممکن است با ادراک افراد از شهرت زیست محیطی شرکت ها در ارتباط باشد.

بر مبنای مطالعات انجام شده در یک نمونه ی مقطعی از 92 شرکت آمریکایی فعال در در صنایع حساس زیست محیطی ، ما به این نتیجه رسیدیم که ارقام مربوط به عملکرد های زیست محیطی با استفاده از امتیازهای عملکردی تروکاست به طور منفی با امتیازات مربوط به شهرت و همچنین عضویت در DJSI مرتبط می باشند.

سرانجام ، ما نشان دادیم که عضویت در DJSI به طور مثبت بر ادراک مربوط به شهرت شرکت تأثیر گذار می باشد . به طور کلی ، نتایج ما نشان می دهند که افشای داوطلبانه ی زیست محیطی موجب کاهش اثر عملکرد زیست محیطی بر شهرت زیست محیطی می شود . همچنین نتایج ما بیانگر یک شکل پیچیده تری مبنی بر این است که عضویت در DJSI بیشتر بر پایه آن چیزهایی است که شرکت ها می گویند ، نه آن مواردی که شرکت ها انجام می دهند . بنابراین DJSI همانند افشای داوطلبانه در واقع ممکن است که مانع بهبود عملکرد زیست محیطی شرکت ها گردد .

این تحقیق به این موضوع می پردازد که عملکرد زیست محیطی یک شرکت در شهرت زیست  محیطی یک شرکت بازتاب می کند . یقیناً فاجعه های بزرگ زیست محیطی مثل نشت نفت شرکت بریتیش پترولیوم در سال 2010 در خلیج مکزیک به طوری جدی بر شهرت زیست شرکت تأثیر می گذارد . موضوع مبهم این است که آیا سطوح عمومی از عملکرد زیست محیطی بر شهرت زیست محیطی شرکت اثر گذار می باشد و آیا افشا سازی های زیست محیطی موجب ایجاد این اثرات می گردد .

تحقیق ما دو جریان تحقیقاتی گذشته در زمینه افشا سازی های زیست محیطی را به صورت یکپارچه ارائه کرد . در ابتدا ، ما به ادعایی که در مطالعات اخیر در زمینه ی وجود رابطه ی منفی بین عملکرد زیست محیطی و افشا سازی زیست محیطی وجود داشت پرداختیم . به عنوان مثال چو و پتن (2007) بر این عقیده بودند که از آن جایی که شرکت هایی که دارای بدترین عملکرد زیست محیطی هستند در معرض فشارهای سیاسی و اجتماعی بیشتری قرار می گیرند ،  لذا آن ها تمایل به افشا سازی خواهند داشت (همچنین تحقیقات انجام شده توسط هیوز ، آندرسون و گلد (2001) و پاتن (2002) را مطالعه نمایید) . ما در ادامه به واسطه ی مطرح کردن این موضوع که عملکرد زیست محیطی تنها با سطوح افشا سازی های زیست محیطی در ارتباط نمی باشد ، بلکه تفاوت ها در عملکرد های محیطی نیز بر عضویت در DJSI تأثیر گذار می باشد ، تحقیق خود را گسترش دادیم . سپس ، برخی مطالعات انجام شده در گذشته در زمینه ی رابطه ی بین افشا سازی های زیست محیطی و اجتماعی و مشاهدات مربوط به شهرت شرکت ارائه گردیده اند . تام (2002) با استفاده از موارد افشای گزارشات سالانه ی کشور انگلستان و همچنین براون ، گودی و پاتن (2010) با بررسی اثر گزارش های پایداری که برای اولین بار در کشور ایالات متحده منتشر شد ، یک رابطه ی مثبت را بین افشا سازی شرکت و ارقام مربوط به شهرت  شرکت گزارش کردند . هرچند که هیچ یک از تحقیقات گذشته به بررسی اثر متقابل بالقوه ی عملکرد زیست محیطی واقعی و رابطه ی غیر مستقیم بالقوه افشا سازی (و/یا عملکرد) بر عضویت در DJSI نپرداخته اند...