دانلود مقاله ترجمه شده اهمیت حسابرسی داخلی در تشخیص تقلب

چکیده

در سالهای اخیر، اهمیت مديريت خوب در شرکتهای بزرگ، نظر گروههاي نظارتی و عمومي را به خود جلب نموده است. بخش مهمی از اداره امور شرکتها، تابع حسابرسی داخلی است. در عین حال، همواره نگرانیهای عمومی قابل توجهی در مورد سطح تقلب در سازمان وجود داشته است. هدف از این مطالعه، ارزیابی اين است كه آیا سازمانها با حسابرسی داخلی، از احتمال بیشتری برای کشف تقلب نسبت به نهادهاي فاقد آن، برخوردارند. در این مطالعه، ما از يك معيار خودگزارشي منحصر به فرد در خصوص تقلب استفاده ميكنيم، در درجه اول، موارد مربوط به سوء استفاده از داراییها، مورد بحث قرار ميگيرد. داده­هاي تقلب از نظرسنجي تقلب KPMG 2004 بدست آمده­اند. داده­های حسابرسي داخلی از پستهاي الكترونيكي جداگانه ارسال شده به پاسخ دهندگان مرتبط با نظرسنجي تقلب KPMG بدست آمده است.

ما در مي­يابيم که سازمانها همراه با حسابرسی داخلی، از احتمال بيشتري جهت تشخيص تقلب در مقايسه با ساير سازمانهايي كه فاقد آن ميباشند، برخوردارند. علاوه بر این، سازمانهایی که تنها به برون­سپاری برای حسابرسی داخلی خود تکیه می­کنند، از احتمال كمتري جهت تشخیص تقلب در مقايسه با سازمانهايي كه حداقل بخشی از عملکرد حسابرسی داخلی خود را بر عهده ميگيرند، برخوردارند. این یافته­ها نشان می­دهد که حسابرسی داخلی به ارزش از طریق بهبود محیط کنترل و نظارت در سازمان جهت کشف تقلب، مي­افزايد. همچنین این نتایج نشان می­دهند که حفظ تابع حسابرسی داخلی در سازمان، موثرتر از برون­سپاری كامل آن ميباشد.

مقدمه

این مطالعه، اهمیت تابع حسابرسی داخلی در کشف تقلب در سازمانها ميباشد. همچنین، این مطالعه به ارزیابی تفاوت در اثربخشی تشخیص تقلب بین سازمانهایی ميپردازد که بین روشهای ممیزی مختلف داخلی مختلف دست به انتخاب مي­زنند، مانند: تابع حسابرسی داخلی در سازمان (از اين پس، INSOURCING)، برون سپاری و ترکیبی از هر دو. این پژوهش، دو موضوع مهم در رابطه با اداره شرکتهای بزرگ را مورد بررسي قرار ميدهد.

با بررسی ارتباط بین وجود و نوع (INSOURCED در مقابل برون­سپاری) تابع حسابرسی داخلی و میل به کشف تقلب، ما اهمیت حسابرسی داخلی را به عنوان یک مکانیسم کشف تقلب، مورد بررسي قرار مي­دهيم. هر دو حسابرسان داخلی و خارجی بر اهمیت ارزیابی و کشف تقلب تا حدی در پاسخ به درخواست نهادهای حرفه­ای، سازمانهای نظارتی، و دولت، تاكيد دارند. این مطالعه، همچنین به مقالات مرتبط با این حوزه کمک می­کند، تا استفاده از داده­های منحصر به فرد و غنی برای ارزیابی تشخیص تقلب صورت پذيرد، که در ان ميان، تقلب گزارش شده از نظرسنجي تقلب KPMG 2004 مطرح ميگردد. این اطلاعات، درک ما از اهمیت حسابرسی داخلی و نقش آن در کشف تقلب را توسعه مي­بخشد. نتایج نشان می­دهد كه يك رابطه مثبت معنی­داری بین یک سازمان با تابع حسابرسی داخلی و تعداد و ارزش تقلبهاي خودگزارشي وجود دارد. برای آن دسته از سازمانها با ممیزی داخلی، INSOURCING جزئی یا کامل، احتمال تشخیص تقلب را افزايش ميدهد، زمانیکه مقايسه آنها با سازمانهایی صورت ميپذيرد که به برون­سپاری کل تابع ميپردازند.

این یافته به ویژه جالب است، زیرا آن برون­سپاری را در دیدگاههای مختلف از مطالعات قبلی مورد توجه قرار ميدهد، و نهايت به عنوان نتيجه اعلام ميشود که کاربران صورتهای مالی، درك مناسبي از تفاوت بین INSOURCING ممیزی داخلی و برون سپاری ندارند (لاو و همکاران 1999؛ جيمز، 2003) و شرکتهایی که برون­سپاری را بر مي­گزينند، بر این باورند که ارائه­دهنده خارجی، از صلاحيت فنی بيشتري برخوردار است (کری و همکاران 2006).

در بخش بعدی، ما مقالات مرتبط را مورد بحث قرار داده و به توسعه فرضیه و سوال پژوهشي ميپردازيم. این بحث، با مرور کلی روش مورد استفاده، دنبال شده است. نتایج به دست آمده قبل از ارائه نتيجه­گيري، پس از آن مورد بحث قرار خواهد گرفت....