در ﻋﻤﻞ، اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع اﻧﻔﺠﺎر در ﻣﺠﺎورت ﺳﺎزهﻫﺎ وﺟﻮد دارد و ﺑﺎﻳﺪ رﻓﺘﺎر ﺳﺎزهﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺑﺮاﺑﺮ اﺛﺮات ﺑﺎرﻫﺎى ﻧﺎﺷﻰ از اﻧﻔﺠﺎر ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد. در ﺳﺎﺧﺖ ﺑﺮﺧﻰ ﺳﺎزهﻫﺎى ﺻﻨﻌﺘﻰ و ﻧﻈﺎﻣﻰ از ﭘﺎﻧﻞﻫﺎى ﺳﺎﻧﺪوﻳﭽﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﺷﻮد. اﻳﻦ ﭘﺎﻧﻞﻫﺎ از دو ورق و ﻳﻚ ﺳﺎزه ﻣﻴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﺴﺘﻪ ﭘﺎﻧﻞ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه اﻧﺪ. ﻫﺴﺘﻪ ﭘﺎﻧﻞ در ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ و اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﺟﺬب اﻧﺮژى ﺳﺎزه ﻧﻘﺶ ﺑﻪﺳﺰاﻳﻰ دارد. در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ، رﻓﺘﺎر ﭘﺎﻧﻞ ﻫﺎى ﺳﺎﻧﺪوﻳﭽﻰ از ﺟﻨﺲ آﻟﻮﻣﻴﻨﻴﻮم و ﻓﻮﻻد در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎرﻫﺎى اﻧﻔﺠﺎرى ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ، ﺳﻪ ﻧﻮع ﭘﺮوﻓﻴﻞ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﻰ، ذوزﻧﻘﻪاى و ﻣﺜﻠﺜﻰ ﺑﺮاى ﻫﺴﺘﻪ ﭘﺎﻧﻞﻫﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ. ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻰ ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﻧﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺟﻨﺲ ﻫﺴﺘﻪ آنﻫﺎ از ﻓﻮﻻد اﺳﺖ، ﻣﻘﺪار ﻛﻤﺘﺮى اﻧﺮژى ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺴﺘﻪ ﺟﺬب و ﻣﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻰﺷﻮد. در ﭘﺎﻧﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﺎ از ﺟﻨﺲ آﻟﻮﻣﻴﻨﻴﻮم اﺳﺖ و ﭘﺎﻧﻞﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻫﺴﺘﻪ آن ﻫﺎ از ﻓﻮﻻد ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ، ورق ﭘﺸﺘﻰ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻛﺮﻧﺶﻫﺎى ﺑﻴﺶﺗﺮى ﻣﻰ ﮔﺮدد . ﭘﺎﻧﻞ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﺎ از ﺟﻨﺲ آﻟﻮﻣﻴﻨﻴﻮم ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎى دﻳﮕﺮ اﻧﺮژى ﺑﻴﺶﺗﺮى ﻣﺴﺘﻬﻠﻚ ﻛﺮده اﻧﺪ. می توانید این پروژه رشته مهندسی عمران را به صورت فایل word دانلود نمایید.
مقدمه
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ذﻛﺮ ﺷﺪه ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎ و ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻫﺎي ﺗﺮورﻳﺴﺘﻰ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﺔ در ﺣﺎل رﺷﺪ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه اﻧﺪ و ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺮورﻳﺴﺘﻰ ﺷﺎﻣﻞ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ، ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي و ﻛﺎﻫﺶ اﻳﻦ ﺣﻮادث اﺳﺖ. در ﻣﻮرد ﺳﺎزه ﻫﺎ، دو ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺳﺎزه اي و ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﺳﺎزه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دو ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻬﻢ و ﻣﺆﺛﺮ در ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻠﻔﺎت ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺣﺎﺋﺰ اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮارد ﺑﺎﻻ اﻫﻤﻴﺖ وﺟﻮد ﺿﻮاﺑﻂ دﻗﻴﻘﻰ در ﺑﺎب ﻃﺮﺣﻰ دﻗﻴﻖ ﺳﺎزه ﻫﺎ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺛﺮ ﺑﺎر اﻧﻔﺠﺎر، ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰ ﮔﺮدد و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﻃﺮاﺣﻰ ﺳﺎزه ي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎرﻫﺎي اﻧﻔﺠﺎري ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻘﺮرات ﻣﻠﻰ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺮ ﻋﻬﺪه ﻣﻬﻨﺪس ﻣﺤﺎﺳﺐ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ . ﻟﺬا ﺷﻨﺎﺧﺖ، ﺑﺮرﺳﻰ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎرﻫﺎي اﻧﻔﺠﺎري از ﺿﺮوري ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ در ﺣﻮزه ﮔﺮاﻳﺶ ﺳﺎزه ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﺴﺌﻠﻪ
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮارد ذﻛﺮ ﺷــﺪه در ﺑﺎﻻ و ﻣﻴﺰان ﺗﻠﻔﺎت ﺑﺎﻻي ﺣﻮادث ﻧﺎﺷــﻰ از اﻧﻔﺠﺎر وﺟﻮد اﻧﻮاع ﺳـﺎزه ﻫﺎي ﻣﻘﺎوم در ﺑﺮاﺑﺮ اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺴـﻴﺎر ﺿﺮوري و ﺣﻴﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن اﻧﻮاع دﻳﻮار ﻫﺎي ﺑﺘﻦ ﻣﺴـﻠﺢ ﻣﻘﺎوم در ﺑﺮاﺑﺮ اﻧﻔﺠﺎر ﻛﻪ در ﺳـﻄﺢ ﺑﺴـﻴﺎر ﮔﺴﺘﺮده اﻣﺮوزه در دﻧﻴﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﮔﺮدد ﻧﻴﺰ از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺑﺮﺧﻮردار ﻫﺴــﺘﻨﺪ. ﻛﻪ از ﺟﻤﻠﻪ ﺳــﺎزﻣﺎن ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در زﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و آﻣﻮزش ﻃﺮاﺣﻰ دﻳﻮار ﻫﺎي ﺑﺘﻦ ﻣﺴــﻠﺢ در دﻧﻴﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﮔﺴــﺘﺮده اي دارد ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻫﻮاﻳﻰ آﻣﺮﻳﻜﺎ اﺷﺎره ﻧﻤﻮد. از اﻳﻦ رو ﻣﻴﺰان اﻫﻤﻴﺖ اﻧﻮاع دﻳﻮار ﻫﺎي ﺑﺘﻦ ﻣﺴـــﻠﺤﻰ ﻛﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎر اﻧﻔﺠﺎر ﻃﺮاﺣﻰ ﺷـــﺪه ﺑﺎﺷـﻨﺪ، ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺸــﺨﺺ اﺳــﺖ ﻟﺬا ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺿــﻴﺤﺎت ﺑﺎﻻ در ﻃﻰ اﻳﻦ ﭘﺮوژه ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﻮآوري ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه در ﻣﻘﻄﻊ و ﺟﻨﺲ ﻣﻮاد اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه در دﻳﻮار ﺑﻪ ﻃﺮاﺣﻰ ﮔﻮﻧﻪ اي از اﻧﻮاع دﻳﻮار ﻫﺎي ﺑﺘﻦ ﻣﺴــﻠﺢ ﺑﭙﺮدازﻳﻢ ﻛﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﻨﺎﺳــﺐ، ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ آﺳــﺎن و ﻧﺼﺐ آﺳﺎن در ﻣﺤﻞ و دارا ﺑﻮدن وزن ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺟﻨﺒـﻪ دﻳﮕﺮ در اﻧﻮاع ﻃﺮاﺣﻰ ﻫﺎي ﺻـــﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ در ﺳـــﺎل ﻫﺎي اﺧﻴﺮ اﻓﺰوده ﺷـــﺪن اﻧﻮاع اﻓﺰودﻧﻰ ﻫﺎي در ﻣﻘﻴﺎس ﻧﺎﻧﻮ ﺑﻪ ﺑﺘﻦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﺘﻦ ﺑﻪ ﺷــﻜﻞ ﭼﺸـﻢ ﮔﻴﺮي ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻃﺮح ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻴﻢ از اﻧﻮاع اﻓﺰودﻧﻰ ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ﺣﻮزه ﻧﻴﺰ اﺳـﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ. ﻫﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﺷـﻜﻞ ﺑﺎﻻ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد ﻣﻘﻄﻊ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه از دو ﺟﻨﺲ ﻣﺘﻔﺎوت ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻃﺮح ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﺴﺖ ﻛﺮدن اﻧﻮاع ﻣﻮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻫﺮ دو ﻗﺴﻤﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﻬﻴﻨﻪ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻴﻢ.
فهرست مطالب
ﻓﺼﻞ اول کلیات 6
١-١- ﻣﻘﺪﻣﻪ 2
2-1- ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﺴﺌﻠﻪ و ﺑﻴﺎن ﻧﻮآوري 3
1-3 اﻫﺪاف ﻃﺮح 4
ﻓﺼﻞ دوم ﻣﺒﺎﻧﻰ نظری 6
2-1 اﻧﻔﺠﺎر 6
2-1-1 ﻣﻮج اﻧﻔﺠﺎر 6
٢-١-٢- ﻧﻴﺮوي اﻧﻔﺠﺎر 6
٢-٣-٢- ﻓﺸﺎر ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ اﻧﻔﺠﺎر 8
3-٣-2 ﻣﺪت زﻣﺎن ﺑﻘﺎي اﻧﻔﺠﺎر 9
4-٣-2- ﻓﺸﺎر اﻧﻌﻜﺎس ﻳﺎﻓﺘﻪ 9
4-2- اﻧﻮاع ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮه 11
2-5- ﻧﺤﻮه ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻣﻮاج اﻧﻔﺠﺎري 12
2-6- اﺛﺮ ﻧﻴﺮوي اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮ ﺳﺎزه ﻫﺎ 14
2-7-ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻮج اﻧﻔﺠﺎر- ﺳﺎزه 15
2-8-ﻣﻮدﻫﺎي ﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻰ ﺳﺎزهﻫﺎي ﺗﺤﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري اﻧﻔﺠﺎري 15
2-9- وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻰ ﻣﻮاد 16
2-10- ﺗﻨﺶ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻃﺮاﺣﻰ در ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻣﻘﺎوم در ﺑﺮاﺑﺮ اﻧﻔﺠﺎر 17
2-11-1 ﻧﺎﻧﻮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي و ﻛﺎرﺑﺮد آن در ﺑﺘﻦ 18
٢-١١-٢-ﻣﻮاد ﺗﺸﻜﻴﻞ دﻫﻨﺪه ﻣﺘﺪاول ﺑﺘﻦ ( ﻛﻠﻴﺎت ) 18
3-١١-2- ﻧﺎﻧﻮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي و ﺑﺘﻦ 19
4-١١-2-ﭼﺎﻟﺶ ﻫﺎي ﻧﺎﻧﻮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي در ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺘﻦ 20
5-١١-2-ﻛﺎرﺑﺮد ﻧﺎﻧﻮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي در ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺘﻦ 21
2-12-ﻧﻤﻮﻧﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﺘﻦ و ﻧﺎﻧﻮ ﺳﻴﻠﻴﺲ 22
1-١٢-2-ﻧﺘﺎﻳﺞ آزﻣﺎﻳﺸﺎت 24
٢-١٢-٢-ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﺎﻧﻮ ذرات ﺳﻴﻠﻴﺲ ﺑﺮ ﺑﺘﻦ 25
3-١٢-2-آﻧﺎﻟﻴﺰ SEM و ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﺎﻧﻮ ذرات ﺳﻴﻠﻴﺲ 27
2-13-ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﺮاﺑﻰ ﭘﻴﺶ روﻧﺪه 28
2-14- اﺛﺮات اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮ ﻧﻤﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن 32
2-15-ﻣﺒﺎﻧﻰ روشﻫﺎي ﻋﺪدي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻫﺎﻳﺪروﻛﺪﻫﺎ 33
2-16-روشﻫﺎي ﻋﺪدي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﺮخ ﺑﺎﻻ 35
٢-١٦-٢-دﻳﺪﮔﺎه اوﻳﻠﺮي: 36
3-١٦-2-روش ALE 38
4-١٦-2-SPH 39
5-١٦-2-روشﻫﺎي اﻟﻤﺎن ﻣﺮزي 40
2-17ﻣﻌﺮﻓﻰ ﭘﺎﻧﻞ 3D و ﻛﺎرﺑﺮد آن در ﺳﺎزه ﻫﺎى ﻓﻮﻻدى و ﺑﺘﻨﻰ 40
2-17-1ﻣﻘﺪﻣﻪ : 40
2-17-2 3D Panel 41
ﻓﺼﻞ ﺳﻮم ﻣﺮوري ﺑﺮ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﮔﺬﺷﺘﻪ 54
3-1آزﻣﺎﻳﺸﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺑﺎرﮔﺬاري اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮاي دﻳﻮار ﻫﺎي ﺑﺘﻦ ﻣﺴﻠﺢ 55
2-3- ﻃﺮاﺣﻰ دﻳﻮار ﺑﺘﻨﻰ ﻛﺎﻣﭙﻮزﻳﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎر اﻧﻔﺠﺎر 58
3-3-2 ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﭘﺎراﻣﺘﺮي 64
ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم نتیجه گیری 66
1-4 نتیجه گیری 67
منابع 69
فهرست جداول
ﺟﺪول ١-١: ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﻠﻔﺎت ﮔﻴﺮي ﺑﺎرﻫﺎي اﻧﻔﺠﺎري 2
ﺟﺪول ٢-١ : ﻓﺸﺎر اﻧﻌﻜﺎس ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ TNT در ﻓﻮاﺻﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن 10
ﺟﺪول ٢-٢: ﻣﻘﺎدﻳﺮ اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮآورد ﺷﺪه در وﺳﺎﻳﻞ ﻧﻘﻠﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ 11
ﺟﺪول ٢-٣: ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻴﺰان ﻗﺪرت اﻧﻮاع ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮه در ﻣﻘﻴﺎس TNT 12
ﺟﺪول ٢-٤: ﺿﺮﻳﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ((SIF ﻣﺼﺎﻟﺢ 16
ﺟﺪول ٢-٥: ﺿﺮﻳﺐ اﻓﺰاﻳﺶ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻰ ( ( DIF ﺑﺮاي ﺑﺘﻦ ﻣﺴﻠﺢ و ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺑﻨﺎﻳﻰ 16
ﺟﺪول ٢-٦: ﺿﺮﻳﺐ اﻓﺰاﻳﺶ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻰ ( ( DIF ﺑﺮاي ﻓﻮﻻد ﺳﺎزه اي 17
ﺟﺪول ٢-٧: ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻧﺎﻧﻮ ﺳﻴﻠﻴﺲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه 23
ﺟﺪول ٢-٨: وﻳﮋﮔﻰ ﻣﺨﻠﻮط ﻫﺎ 23
ﺟﺪول ٣-١: ﺧﻼﺻﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻋﺪدي ﺑﺎ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ 64
فهرست اشکال
ﺷﻜﻞ ١-١: ﻳﻚ ﻧﻤﺎ و ﻣﻘﻄﻊ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﻰ در ﻃﺮح 3
ﺷﻜﻞ٢-١: ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﮔﺴﺘﺮش اﻧﻔﺠﺎر ﺷﺪه در ﻓﻀﺎي ﺷﻬﺮي 6
ﺷﻜﻞ٢-٢: ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻧﺤﻮه اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻮج 7
ﺷﻜﻞ ٢-٣: ﻧﻤﻮدار ﻓﺸﺎر زﻣﺎن ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻧﻔﺠﺎر 7
ﺷﻜﻞ ٢-٨ : ﻧﻤﺎﻳﺶ ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﻫﺎي اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮ اﺳﺎس ﻓﺎﺻﻠﻪ ي ﻣﻘﻴﺎس ﺷﺪه 10
ﺷﻜﻞ ٢-١٠: ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻓﺸﺎر اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﻣﺮﻛﺰ اﻧﻔﺠﺎر 14
ﺷﻜﻞ٢-١١: اﺛﺮ ﻧﻴﺮوي اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮ ﺳﺎزه ﻫﺎ 15
ﺷﻜﻞ ٢-١٢: ﺗﻐﻴﻴﺮا ت ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﺘﻦ در ﻧﺮخ ﻛﺮﻧﺶ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ 18
ﺷﻜﻞ ٢-١٣: ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻧﺎﻧﻮ ﻣﻘﻴﺎس از ﻛﺮﻳﺴﺘﺎل C-H-S 19
ﺷﻜﻞ٢-١٤: ﻣﻘﻴﺎس اﺟﺰا ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺘﻦ 20
ﺷﻜﻞ ٢-١٥ : ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻓﺸﺎري 24
ﺷﻜﻞ ٢-١٦ : ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻛﺸﺸﻰﻛﻪ از ﻧﻤﻮدار ﻫﺎي ﺑﺎﻻ ﻣﻰ ﺗﻮان ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ: 25
ﺷﻜﻞ ٢-١٧: ﺗﺼﻮﻳﺮ SEM از ﻣﺨﻠﻮط ﻣﺮﺟﻊ(راﺳﺖ)، ﻣﺨﻠﻮط ﻣﻴﻜﺮوﺳﻴﻠﻴﺲ(وﺳﻂ)، ﻣﺨﻠﻮط ﻧﺎﻧﻮ ﺳﻴﻠﻴﺲ(ﭼﭗ) 27
ﺷﻜﻞ ٢-١٨: ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﺎزه اي 29
ﺷﻜﻞ ٢-١٩ ﺑﺎرﮔﺬاري ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺳﺘﻮن (ﻓﺸﺎر اﻧﻔﺠﺎر) 30
ﺷﻜﻞ ٢-٢٠ آپ ﻟﻴﻔﺖ دال ﻛﻒ (ﻓﺸﺎر اﻧﻔﺠﺎر) 30
ﺷﻜﻞ ٢-٢١: آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻓﺮوﭘﺎﺷﻰ ﭘﻴﺶ روﻧﺪه ﻗﺎب ﻣﺤﻴﻄﻰ(آﺳﻴﺐ دﻳﺪه ﻧﺎﺷﻰ از ﺑﺎر اﻧﻔﺠﺎر) 31
ﺷﻜﻞ٢-٢٢: ﻣﺪﻟﺴﺎزي CFD ﻓﺸﺎر اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮ روي ﺳﺎزهﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن 33
ﺷﻜﻞ ٢-٢٣: ﺗﻮزﻳﻊ ﻓﺸﺎر اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮ روي ﻧﻤﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن 33
ﺷﻜﻞ ٢-٢٤: ﺗﻔﺎوت دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎي ﻻﮔﺮاﻧﮋي (ﺑﺎﻻ) و اوﻳﻠﺮي (ﭘﺎﻳﻴﻦ) 37
ﺷﻜﻞ٢-٢٥ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ روشﻫﺎي ﻻﮔﺮاﻧﮋي و اوﻳﻠﺮي در ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮﺧﻮرد- راﺳﺖ روش اوﻳﻠﺮي- ﭼﭗ روش ﻻﮔﺮاﻧﮋي 37
ﺷﻜﻞ ٢-٢٦: ﻣﺮاﺣﻞ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﻣﺶ ﺑﻨﺪي در ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﻧﻔﺠﺎر زﻳﺮ آب ﺑﻪ ﻛﻤﻚ روش ALE 38
ﺷﻜﻞ٢-٢٧: ﺗﺎﺛﻴﺮ روش ALE در ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮﺧﻮرد 39
ﺷﻜﻞ ١٢-٢٨: ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزي ﻳﻚ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺮ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ روش SPH 40
ﺷﻜﻞ ٢-٤: ﻧﻤﻮدار ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻴﺰان ﻓﺸﺎر اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻓﺎﺻﻠﻪ و ﻣﻘﺪار ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮه 53
ﺷﻜﻞ ٣-١: دﻳﻮار ﻣﺪل ﺷﺪه اول در ﺗﺴﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري اﻧﻔﺠﺎر 55
ﺷﻜﻞ ٣-٢: دﻳﻮار ﻣﺪل ﺷﺪه دوم در ﺗﺴﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري اﻧﻔﺠﺎر 56
ﺷﻜﻞ ٣-٣: دﻳﻮار ﻣﺪل ﺷﺪه ﺳﻮم در ﺗﺴﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري اﻧﻔﺠﺎر 56
ﺷﻜﻞ ٣-٤: ﻧﻤﻮدار ﻓﺸﺎر ﻧﺎﺷﻰ از ٢٧٠ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم TNT ﺗﺤﺖ ﻣﺤﺎﻓﻆ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ 58
ﺷﻜﻞ٣-٥: ﻧﻤﻮﻧﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه در ﻗﺴﻤﺖ ٣-٢ 58
ﺷﻜﻞ ٣-٦: اﻟﻒ : ﻣﺶ ﺑﻨﺪي دﻳﻮار ﻫﺎ ﺑﺎ اﻟﻤﺎن ٣٠×٣٠ ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ب : ﺷﻜﻞ ﻛﻠﻰ ﺗﻮزﻳﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻋﻤﻮد ﺑﺮ ﺻـﻔﺤﻪ در ﻣﺮﻛﺰ دﻳﻮار ج : ﺗﻮزﻳﻊ ﻛﺮﻧﺶ اﺻـﻠﻰ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ در ﺳﻄﺢ ﭘﺸﺘﻰ دﻳﻮار د : ﺗﻮزﻳﻊ ﻛﺮﻧﺶ اﺻﻠﻰ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ در ﺳﻄﺢ ﺟﻠﻮﻳﻰ دﻳﻮار 59
ﺷﻜﻞ ٣-٧ : ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن وﺳﻂ دﻳﻮار 60
ﺷﻜﻞ ٣-٨: ﻛﺮﻧﺶ اﺻﻠﻰ ﻣﺮﻛﺰ دﻳﻮار 60
ﺷﻜﻞ ٣-٩: ﺗﻨﺶ اﺻﻠﻰ ﻣﺮﻛﺰ دﻳﻮار 60
ﺷﻜﻞ ٣-١٠: ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻤﺎن ﻣﺤﺪود ﺻﻔﺤﺔ ١زﻣـﺎن وارد آﻣـﺪن ﺑـﺎر ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺷـــﺪه و ﺣـﺪاﻛﺜﺮ ﻓﺸـــﺎر ﻣﺎزاد ﺑﺎزﺗﺎﺑﻨﺪه ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ١٨/٠ 61
ﺷﻜﻞ ٣-١١ : ﻧﻤﻮدار ﺑﺎر وارد ﺷﺪه ﺑﻪ ﻣﺪل 62
ﺷﻜﻞ ٣-١٢: ﺗﻮزﻳﻌﺎت آﺳﻴﺐ روي ﺳﻄﻮح ﻓﻮﻗﺎﻧﻰ و ﺗﺤﺘﺎﻧﻰ ﻣﺪل 63